Човек Пилтдовн-а: Антрополошка превара 20. века која је скоро пропала

За многе се свет научника посматра као заједница племенитих интелектуалаца, где свако фанатично страсти због своје идеје, сноси одговорност за свет и човечанство и спреман је да цео свој живот посвети служењу науци. Али за некога научна активност постаје само начин за задовољење личних амбиција, а то се не постиже увек на закон. У свету науке постоји много случајева преваре и фалсификовања, посебно археологија је пуна њих. На пример, прича о човеку Пилтдовн-у, који је прво проглашен сензационалним налазом који је обнављао ток историје, а касније се показао као лажна.

Ово откриће, које је изазвало велику буку у научној заједници, први је свету представио британски адвокат Чарлс Досон. Био је веома цењен човек и у слободно време се бавио археолошким ископинама. Будући да је археолог аматер, успео је да направи низ занимљивих открића, сакупи импресивну колекцију фосилних биљака и животињских остатака, а такође је заслужио поштовање у научној заједници. Штавише, неки од његових налаза откривени су први пут, а древни фосили су именовани у његову част. Из тог разлога, када је Цхарлес Давсон најавио откриће древне лобање у Пилтдовн-овој грађевинској каријери, готово да није изазвао сумњу.

Налаз остатака лобање датиран је из 1912. године. Давсон га је представио као везу у дугом ланцу еволуције од високо развијених мајмуна до интелигентног човека. Адвокат је извео заједничко ископавање британског археолога Артхура Смитха Воодварда. Несумњиви ауторитативни научник постао је вешт алат у рукама преваранта: Воодвард је заједно са Давсоном пронашао још неколико фрагмената "древних остатака", реконструисао лубању, саставио научни опис и предложио име нове врсте. Касније је Давсон открио бројне фрагменте древног "човека Пилтдовн-а" у разним деловима округа Суссек, што је само учврстило веру научника. Лондонско геолошко друштво поносно је најавило сензационално откриће човека Пилтдовн-а, који је постао најстарији у Великој Британији и коначно је попунио недостатке у недостатку знања код антрополога.

Али од самог почетка историје "древног човека" постојали су скептици који су сумњали у аутентичност налаза. Већ тада, почетком 20. века, без високо прецизне опреме и недостатка генетских података, пронађени су научници који су истакли чудности и недоследности које су постојале у структури различитих одсека реконструисане лобање. И након темељне анализе, која је постала могућа тек 50-их година прошлог века, могло се установити да лобања уопште не припада древној особи, већ модерној интелигентној особи, с изузетком доње вилице, која је била посуђена од ... орангутана.

Али нећемо стриктно судити о Цхарлесу Давсон-у и кривити само једног за оно што се догодило. Да, угледни адвокат чезнуо је за славом и светском славом по сваку цену, али сва британска наука тог периода радосно је подржавала тај налаз, што је од самог почетка изазвало бројне сумње код ауторитативних стручњака. Чињеница је да је Велика Британија била лишена сензационалних налаза у области антропологије, а научни свет земље је био жељан да се придружи прошлости човечанства, да допринесе успостављању истине и решењу мистерија еволуционог процеса. Из тог разлога, лобања древног људског претка изазвала је такву еуфорију међу археолозима, јер нико није ни хтео да провери њену аутентичност.